Font: ara.cat
- Inici
- Qui som
- Com participar-hi
- El barri
- Actualitat
- Arguments
- Arguments/Dubtes (vídeos)
- Arguments/Dubtes (textos)
- Especial Indults
- Especial Finançament D+1
- Especial Estat centralitzat
- Especial Català perseguit
- Especial Dèficit fiscal
- Especial Atur a Espanya
- Especial Catalunya i Europa
- Especial Aranzels
- Especial Estafa del FLA
- Especial Prima de Risc
- Especial Espanya
- Especial Espoli fiscal
- Especial Pensions
- Especial Atur
- Especial Sostre dèficit
- Especial Impostos
- Fons documental
- Recomanem
divendres, 7 d’octubre del 2016
Vicenç Villatoro: «Toros obligatoris»
COM SABEN VOSTÈS, als Estats Units hi ha estats on és vigent la pena de mort i estats on va ser abolida. La pena de mort, que no és poca cosa. Espanya ens diuen que és un dels estats més descentralitzats del món i que Catalunya té uns graus altíssims d’autogovern. Doncs resulta que Catalunya prohibeix els toros i el Tribunal Constitucional li diu que no els pot prohibir. Hi ha un debat de l’estat de la nació al Parlament sobre si fem o no fem polítiques socials, com si tinguéssim tot el poder per fer-les o no fer-les, mentre ens estan dient que no tenim poder ni per prohibir els toros. Com pots explicar llavors a un ciutadà dels Estats Units que Catalunya té molt més autogovern que un estat dels EUA, que decideix si té o no té pena de mort? Hi ha una explicació. Els Estats Units tenen prou seguretat en la seva unitat real per admetre que els estats puguin tenir legislacions diferents sobre la pena de mort. Espanya està tan insegura de la seva unitat nacional que l’Estat exigeix el monopoli del poder sobre tot el que li sembla simbòlic. La unitat és tan artificiosa que necessita imposar tots els seus símbols per recordar-te en cada moment qui mana de veritat i què ets tu mateix, vulguis o no vulguis, perquè ho diu la Constitució.
Subscriure's a:
Comentaris del missatge (Atom)
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada